martes, 1 de octubre de 2013

Análisis y Diseño de Puestos (Técnicas)



Técnicas para el diseño de puestos

Obtención de datos


Entrevistas

El analista tendrá una lista de verificación a mano para no omitir ningún aspecto esencial. Su contacto directo con el entrevistado le permite explorar con facilidad puntos que no estarían claros de otra manera. Con frecuencia, el analista sólo se entrevista con un limitado número de trabajadores al principio, y a continuación lo hace con el supervisor, para verificar la información obtenida. Este proceso permite un alto nivel de precisión, pero es de elevado costo y requiere considerable tiempo.

Grupos de expertos

Costoso y de lenta ejecución, permite llegar a resultados de alta confiabilidad. El grupo se integra mediante trabajadores con experiencia en el puesto y los supervisores inmediatos. Durante la reunión, la interacción de los integrantes del grupo puede aportar detalles y perspectivas que no se habrían logrado de otra manera.

Cuestionarios por medios electrónicos

Más rápido y menos costoso consiste en distribuir por correo electrónico un cuestionario con preguntas que permitan obtener un análisis adecuado de un puesto determinado o varios. La precisión que permite este método, sin embargo, es inferior, debido a que algunas preguntas no se comprenden bien, a que algunas respuestas tienden a ser incompletas, y a que algunos cuestionarios, en especial en las organizaciones grandes, sencillamente no se regresarán a tiempo a la persona que los generó.

Bitácora de empleados

Otra opción consiste en dar instrucciones a cada empleado para llevar un diario o bitácora de sus actividades diarias. A intervalos de varias horas o días, dependiendo de la naturaleza de la actividad, el empleado consigna las tareas que realiza. Si es posible establecer una ejecución sistemática de estas bitácoras, los resultados serán confiables. El estudio y verificación de estas bitácoras, sin embargo, puede ser lento y costoso.

Observación

La observación directa es lenta, costosa y cuando se aplica en gran escala resulta menos precisa y confiable que las otras técnicas de obtención de datos. Pese a estos factores, la observación directa es el método idóneo cuando la labor es manual y repetitiva, y en los casos en que los analistas cuestionan la información que han recibido de otras fuentes, la observación directa puede ser el mejor método.

Combinaciones

Dado que cada método muestra ventajas y desventajas, los analistas de puestos con frecuencia se sirven de combinaciones de técnicas, utilizando dos o más de manera simultánea.




FUENTE: Werther, William B. (2008). Administración de recursos humanos: El capital humano de las empresas. (6ª. Ed.) México: Mc Graw Hill.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario