Técnicas para el diseño de puestos
Obtención de datos
El analista tendrá una lista
de verificación a mano para no omitir ningún aspecto esencial. Su contacto
directo con el entrevistado le permite explorar con facilidad puntos que no
estarían claros de otra manera. Con frecuencia, el analista sólo se entrevista
con un limitado número de trabajadores al principio, y a continuación lo hace
con el supervisor, para verificar la información obtenida. Este proceso permite
un alto nivel de precisión, pero es de elevado costo y requiere considerable
tiempo.
Grupos de expertos
Costoso y de lenta
ejecución, permite llegar a resultados de alta confiabilidad. El grupo se
integra mediante trabajadores con experiencia en el puesto y los supervisores
inmediatos. Durante la reunión, la interacción de los integrantes del grupo
puede aportar detalles y perspectivas que no se habrían logrado de otra manera.
Cuestionarios por medios
electrónicos
Más rápido y menos costoso
consiste en distribuir por correo electrónico un cuestionario con preguntas que
permitan obtener un análisis adecuado de un puesto determinado o varios. La
precisión que permite este método, sin embargo, es inferior, debido a que
algunas preguntas no se comprenden bien, a que algunas respuestas tienden a ser
incompletas, y a que algunos cuestionarios, en especial en las organizaciones
grandes, sencillamente no se regresarán a tiempo a la persona que los generó.
Bitácora de empleados
Otra opción consiste en dar
instrucciones a cada empleado para llevar un diario o bitácora de sus
actividades diarias. A intervalos de varias horas o días, dependiendo de la
naturaleza de la actividad, el empleado consigna las tareas que realiza. Si es
posible establecer una ejecución sistemática de estas bitácoras, los resultados
serán confiables. El estudio y verificación de estas bitácoras, sin embargo,
puede ser lento y costoso.
Observación
La observación directa es
lenta, costosa y cuando se aplica en gran escala resulta menos precisa y
confiable que las otras técnicas de obtención de datos. Pese a estos factores,
la observación directa es el método idóneo cuando la labor es manual y
repetitiva, y en los casos en que los analistas cuestionan la información que
han recibido de otras fuentes, la observación directa puede ser el mejor
método.
Combinaciones
Dado que cada método muestra
ventajas y desventajas, los analistas de puestos con frecuencia se sirven de
combinaciones de técnicas, utilizando dos o más de manera simultánea.
FUENTE: Werther, William B. (2008). Administración de recursos
humanos: El capital humano de las empresas. (6ª. Ed.) México: Mc Graw Hill.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario